- Crear un fondo de financiamiento dirigido a dar crédito de forma no tradicional a proyectos desarrollados por mujeres y otros grupos excluidos de la economía formal.
- Crear un frente amplio para educar sobre los efectos negativos de la privatización de los servicios públicos, y oponerse a la misma.
- Crear conciencia en la ciudadanía sobre los patrones de expropiación en Puerto Rico.
- Buscar estrategias para detener la especulación de los terrenos en Puerto Rico, especialmente en Vieques.
- Promover un boicot a las empresas transnacionales.
- Promover programación radial independiente y comunitaria, incluyendo radios ambulantes.
- Preparar un modelo de investigación sobre recopilación de testimonios comunitarios.
- Exigir al Departamento de Salud mejores servicios para los viequenses.
- Promover proyectos de salud comunitarios, tradicionales y alternativos. Descentralizar el Departamento de Recursos Naturales convirtiéndolo en un ente no partidista.
- Establecer un centro internacional para compartir estrategias y conocimento con organizaciones de países que han sufrido contaminación a raíz del militarismo.
- Organizar un foro internacional con sede en Vieques sobre descontaminación a raíz del militarismo.
- Denunciar ante la Comisión Interhemisférica de la Organización de Estados Americanos (OEA) la contaminación en Vieques.
viernes, enero 19, 2007
Propuestas del 1er Foro Social de Puerto Rico
Por Que La Asociación (de Maestros) no puede representar al Magisterio
Escrito por Eva Ayala Reyes, maestra de primer grado en Comerío, presidenta de la unión Local de Comerío de la FMPR y fue vicepresidenta a nivel nacional de la FMPR desde el 2003 al 2006.
Un nuevo peligro se cierne sobre el magisterio puertorriqueño: la petición que ha hecho la Asociación de Maestros para que haya elecciones sindicales donde pretenden ser ellos los representantes exclusivos de las trabajadoras y trabajadores de la educación.
• El llamado SPM (Sindicato Patronal de “Maestros”) es una organización creada por la Asociación para tratar de engañar al magisterio. Ellos siguen siendo la misma organización patronal de siempre. Por eso, quien habla a nombre del SPM es la presidenta de la Asociación. La FMPR no agrupa ni representa patronos.
• La historia es clara en que los directores, supervisores y otros patronos asociados son los que han maltratado históricamente a los maestros y maestras del salón. Esos que han formulado cargos al magisterio casi por cualquier cosa y nos fabrican casos, esos que echan a los estudiantes y padres contra nosotros, esos que han promovido cientos de suspensiones de maestros y maestras, esos que han querido siempre abusar contra los trabajadores y trabajadoras de la educación son precisamente los que mandan en la Asociación. Ante eso, la Federación de Maestros siempre ha estado a favor del magisterio, asumiendo sin duda alguna su defensa.
• La Asociación rinde servicios al DE, tiene contratos de orientación y servicios a los gerenciales. Coge chavos del patrono, lo que representa un grave conflicto de interés. La Federación negocia estipulaciones y convenios donde se establezcan los derechos del magisterio.
• La Asociación favoreció la nefasta ley 115, que se utiliza para fabricar casos contra el magisterio casi por cualquier cosa. Esa es la ley que nos aplican para amenazarnos con insubordinación, para tratar de humillarnos y desmoralizarnos. Al magisterio lo acusan por todo, pero al director o supervisor lo encubren y le pasan la mano. La FMPR rechazó dicha ley y cualquier otra medida patronal. 
• La Asociación marchó a favor de que se aprobara el 7% de impuestos a los artículos y servicios. La FMPR marchó en contra de que se le impongan impuestos a los trabajadores.
• En la Asociación el magisterio no tiene derecho a votar por sus dirigentes. Sus presidentes son vitalicios. En la FMPR todos y cada uno de sus miembros tienen derecho a votar por todos y cada uno de sus dirigentes tanto a nivel nacional como local. Y es por un periodo limitado de tiempo.
• Mientras la FMPR ha dado la batalla por un buen convenio colectivo que recoja los derechos del magisterio, la Asociación ha estado boicoteando la negociación. En la mesa de negociación, hemos estado largos meses defendiendo los derechos del magisterio. La Asociación también tiene sus representantes en la mesa de negociación, pero están en el Comité Negociador del patrono.
• En la mesa de negociación, está la asociada Virginia Caballero, quien dirige Quejas y Agravios de parte del Departamento de Educación. Allí los representantes de la Asociación defienden a directores, supervisores y hasta al Secretario de Educación. Le tiran a los maestros y maestras. Defienden la eliminación del COE, la eliminación del derecho por antigüedad, la eliminación de plazas, la eliminación de la lista de turnos, la eliminación del banco de licencias, la privatización y la subcontratación, la intromisión en nuestros expedientes, etc. Quieren eliminar el Convenio y nuestros derechos. La Federación ha tenido que enfrentarlos a todos ellos en defensa del magisterio.
• La directora de Quejas y Agravios por el Departamento, asociada declarada, privilegia al patrono y a la Asociación en todo lo relativo a quejas y agravios.
• La Asociación apoya el S.I.E. que significa desvío de fondos a compañías privadas y significa carpeteo y menos fondos para la educación.
• En las escuelas y en la mesa de negociación es la Asociación la que se opone a la existencia del Comité de Organización Escolar (COE), la que se ha opuesto a los derechos del magisterio recogidos en la propuesta de Convenio. En la mesa de negociación de parte del patrono, la AMPR le niega al magisterio un salario justo, los bonos por asistencia perfecta, el pago del plan médico, la reducción de matrícula, la eliminación del trabajo administrativo, etc. Ahora, se inventaron un SPM y quieren presentarse oportunistamente como defensores del magisterio para engañarnos. Tú como trabajador de la educación sabes que la Federación siempre está a favor del magisterio.
• La Asociación se opone a la unidad del magisterio. Ellos viven de la división entre los maestros. Mientras la FM siempre ha buscado la unidad de maestras (os), trabajadores sociales, orientadores y demás componentes del magisterio, la Asociación ha tratado por todos los medios de boicotear el taller unionado. Estando todos unidos en la Federación tendremos mayor fuerza para exigir respeto a nuestros derechos y a nuestra dignidad.
• La Asociación no cree en la unión, no cree en el sindicalismo, no cree en la unidad de los trabajadores y trabajadoras. Para el patrono, los sindicatos son un estorbo. Por eso quiere que la gente se desafilie de la FMPR. Tratan de engañar a la gente diciendo que creen en la libre afiliación. Pero le han negado a cientos de compañeros el derecho a salirse de esa entidad patronal. La FMPR quiere unir al magisterio en una sola unión para tener mayor fuerza a favor de las trabajadoras y trabajadores.
• La Asociación está en juntillas con la AFL-CIO, con la gente que favoreció a la AFT, están ligados a los chupacuotas que ven en el sindicalismo un negocio para llenar sus bolsillos. Están aliados a la NEA, que es otra entidad ajena al magisterio puertorriqueño. Bastante trabajo nos ha costado salir de la AFT para ahora caer en manos de esa gente otra vez. La FMPR cree en una unión independiente, sin ataduras con nadie, que tengamos la libertad de establecer nuestros propias relaciones de solidaridad.
• La Asociación no cree en protestar contra el patrono, pero sí pretendió hacer un piquete contra los trabajadores representados por la FMPR. Llamaron a una protesta contra la Federación, llevaron allí 23 personas y ni tan siquiera apareció su presidenta. Después acusaron a la Federación de provocar confrontaciones. Que quede claro, es la Asociación con su tumbacocos la que se presentó a las oficinas de la Federación en clara actitud de provocación. Nosotros nunca hemos ido a las oficinas de ellos a montarles piquetes. ¿Quiénes son los provocadores? La FMPR protesta contra el patrono.
• La Asociación no puede defender ni representar al magisterio. Tiene un grave conflicto de interés. Ellos representan al patrono. Están demasiado ligados a un partido político. Ellos creen en la politización del Departamento y promueven la politiquería. Los intereses de la FMPR son los intereses del magisterio puertorriqueño.
miércoles, enero 17, 2007
Una Computadora por cada Niño (a)
¿Recuerdan aquella frase de un ex-gobernador que hoy es casi convicto que prometio una computadora por cada estudiante? A mi me parecía una gasto enorme y quizas casi imposible (como lo fue, un fracaso por corrupción). Sin embargo ahora es casi una realidad con las OLPC. Estas computadoras conocidas por las siglas OLPC (One Laptop Per Child) estan diseñadas para costar 100$ cada una en una inversion al por mayor. Su propósito es que sean compradas por gobiernos para la educación de niños/as y romper con la Brecha Digital de los paises mas pobres.
Les comparto unos Videos con la descripción del Hardware y Software que contiene estas maquinas. Yo por lo pronto separaria tres para mis hijos...
ADVERTENCIA: Este post contiene 2 videos, si me lees desde un correo electrónico o Google Reader puede ser que no lo puedas ver. Te invito a accesar en el Link Provisto.

