Advierto que las imagenes son perturbadoras. Con mucha indignación comparto lo que para mi es el peor rostro de la guerra y del verdadero terrorismo. Son imagenes en su mayoria de niños, victimas inocentes de esta atroz matanza hecha por los Israelitas que dicen ser el "Pueblo de Dios".
Se imaginan que Aarón se comienze una campaña de separación de los terrenos de su congragación en Hato Rey para convertirlos en el municipio 79. Y ya como Alcalde vitalicion promueva una legislación municipal que establezca que solamente pueden vivir, tener terrenos, negocios aquellos que crean que el es la reencarnación de "MITA". Igualmente, que comienze la "remunicipalización" de aquellos infieles de sus terrenos. Todo con el aval del gobierno de Estados Unidos a pesar de las protestas del gobierno de Puerto Rico. Sería una total locura y completamente repudiable.
Pues aparentemente parecido a la situación con el estado de Israel. Me encontre este articulo en el Blog de Ricardo J. Royo-Villanova y Martín: "A Sueldo de Moscu" sobre Israel. Un articulo que despierta mucha controversia en torno a la justificacion de la existencia del estado de Israel. Les comparto el Articulo "Israel no tiene derecho a existir"
Israel no tiene derecho a existir
Me llaman ustedes antisemita, si quieren. Pero lo cierto es que tiene razón don José Blanco: Israel está matando civiles intencionadamente. Y no sólo eso, Israel está aniquilando todas las posibilidades de desarrollo y reconstrucción del Líbano, país al que no ha declarado la guerra, al bombardear y destruir sistemáticamente todas sus infraestructuras civiles. Sé que es un tema difícil en el que se entremezclan muchas variables y parámetros, pero al margen de otras consideraciones esa es la primera evidencia que llama la atención ante el conflicto entre Israel y Hezbolá al que estos días asistimos espantados.
Admitamos como cierto que Hezbolá es una organización de carácter terrorista. Teniendo en cuenta que según han manifestado líderes del Partido Popular, reconocidos guardianes de la civilización occidental frente al terrorismo de todo pelaje, Izquierda Unida forma parte del entramado terrorista de ETA, pues es simple ley de probabilidades: Hezbolá tiene que ser necesariamente una organización terrorista. No lo voy a discutir, no tanto porque esté convencido de ello, como por el hecho de que no tengo ganas de defenderme de todas las acusaciones que por negarlo iban a caer sobre mi pobre persona.
Tampoco voy a discutir que Irán y Siria son estados expansionistas: nos han dado sobradas razones para estar convencidos de ello, aunque estaría bien que alguien las detallara, sobre todo en el caso de Irán. Sin embargo, no podremos negar que el estado más violento, más expansionista y más agresivo con los de su entorno es Israel. Y es curioso, porque es un estado que no tiene derecho a existir. Yo lo digo, y me llaman ustedes lo que les parezca, pero lo digo.
Y cuando digo que Israel no tiene derecho a existir, lo que quiero decir es que los judíos no tienen derecho a tener un estado. ¿Por qué? ¿Es usted antisemita?. Pues creo que no, aunque sé que me lo van a llamar incluso algunos amigos. Pero lo cierto es que los judíos tienen tanto derecho a tener un estado propio, como lo tienen los negros o como lo tenemos nosotros mismos, los blancos. Y es evidente que, al margen de la palabrería propia de cualquier constitución o texto legal que aspire a pasar por constitución, en Israel el tema de la ciudadanía es bien confuso, pero se concede automáticamente a cualquier judío que lo pida. ¿Y quienes son los judíos?. Pues según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, judío es “una persona que nació de una madre judía, o se ha convertido al judaísmo y no es miembro de otra religión”. Es decir, sólo son judíos los hijos de judíos que profesan el judaísmo. Y los judíos tienen el derecho a la nacionalidad israelí siempre que lo pidan. No estoy confundiendo ser judío con ser un ciudadano israelí. Lo que estoy haciendo es llamar la atención sobre el hecho de que, al margen de que pueda haber musulmanes, ateos o cristianos que tengan esa nacionalidad, los judíos tienen un derecho preferente. ¿Admitiríamos que cualquier católico que lo pidiera tuviese la nacionalidad española por el sólo hecho de ser católico?. Creo que con dificultad, especialmente si en nuestro país hubiera un enfrentamiento no sólo cultural, sino también armado entre los católicos y quienes no lo somos.
Cuando Puerto Rico se entero de la dolorosa noticia de la muerte de Filiberto aquel 23 de Septiembre, diversas manifestaciones de repudio surgieron por todo Puerto Rico.
Una de esas manifestaciones corrio como polvora por el internet y hasta fue trasmitida en la radio. Calle 13 grabo esta canción rapidamente despues de enterarse del asesinato de Filiberto por el FBI. Ingeniosamente la publica gratis por internet y ahi comienza a correr la canción entre los boricuas.
Calle 13 era practicamente desconocido por muchos hasta esta canción, incluso por mi.
Todavia recuerdo aquellas extensas filas en el colegio de abogados, a Cultura Profética cantando "Valor y Sacrificio", la impresionante caravana funebre camino a Naguabo y a Mike Rivera cantando "Querido Filiberto". Solo queda decir, prohibido olvidar.
Felicidades a nuestra Quinta Mis Universe, Zuleika Rivera.... No se si me equivoco pero creo que rompimos records...
Leyendo el Blog "Halón Disparado" descubro esta lista de Rinzewind: Top Ten Signs You’re a Fundamentalist Christian.
La traducción es gracias al autor de este excelente blog.
Les comparto esta columna de uno de mis escritores favoritos Leonardo Boff. En este articulo nos presenta un análisis corto de las imagenes de "dios" que circulan y justifican las peores atrocidades de la humanidad. Igualmente nos llama a la reflexión en torno a la realidad de que un ateo puede estar mas lleno de Dios que un asiduo religioso
A pesar de la crítica devastadora que los maestros de la sospecha Marx, Freud, Nietzsche y Popper hicieron de la religión, ella resistió y está volviendo poderosamente en todas partes del mundo. Pero vuelve, en gran parte, haciendo de Dios el legitimador de la guerra, del terrorismo o del conservadurismo político y religioso. Bin Laden comenta los actos de terror, con rostro crístico, agregando: "Alá sea alabado". Bush antes de dar el ultimátum a Saddan Hussein, se recoge, consulta a Dios en oración y comunica a sus asesores: "Tengo una misión que cumplir y pido al buen Dios de rodillas que me ayude a cumplirla con sabiduría". Bajo el pontificado de Juan Pablo II ha adquirido fuerza una religiosidad carismática y fundamentalista que danza y canta el "Padre Nuestro" sin articularlo con el "Pan Nuestro". El Dios de Bin Laden y de Bush es un ídolo porque no es posible que el Dios vivo y verdadero quiera lo que ellos quieren: la guerra preventiva y el terror que victiman inocentes o que quiera un tipo de fe que no articula la pasión por Dios con la pasión por los que sufren.
El ateísmo ético tiene razón al negar este tipo de religión con el Dios que la acompaña, que justificó otrora las cruzadas, la caza de brujas, la inquisición y el colonialismo y hoy la guerra en Irak, el terrorismo islámico y la moral sin misericordia. Es más digno ser ateo de buena voluntad, amante de la justicia y de la paz, que un religioso fundamentalista insensible a la ética de la vida.
¿Es posible todavía creer en Dios en un mundo que manipula a Dios para atender a intereses perversos del poder? Sí, es posible, a condición de ser ateos de muchas imágenes de Dios que entran en conflicto con el Dios de la experiencia de los místicos y de la piedad de los puros de corazón.
Entonces, hoy la pregunta es: ¿Cómo hablar de Dios sin pasar por la religión? Porque hablar religiosamente como Bin Laden y Bush hablan es blasfemar de Dios. Pero podemos hablar secularmente de Dios sin mencionar su nombre. Como bien decía mons. Casaldáliga, si un opresor dice Dios, yo le digo justicia, paz y amor, pues éstos son los verdaderos nombres de Dios que él niega. Si el opresor dice justicia, paz y amor, yo le digo Dios, pues su justicia, su paz y su amor son falsos.
Podemos hablar secularmente de un fenómeno humano que, analizado, remite a la experiencia de aquello que Dios significa. Pienso en el entusiasmo. En griego, de donde esta palabra deriva, entusiasmo es enthusiasmós. Se compone de tres partes: en (en) thu (abreviación de theós=Dios) y mos (terminación de sustantivos). Entusiasmo significa, pues, tener un Dios dentro, ser tomado por Dios. ¿No es una intuición fantástica?
¿No es justamente eso el entusiamo?, ¿esa energía que nos hace vivir, canturrear, caminar saltando, bailar e irradiar vitalidad? Es una fuerza misteriosa que está en nosotros pero que también es mayor que nosotros. Nosotros no la poseemos, es ella quien nos posee. Estamos a merced de ella. Entusiasmo es esto, el Dios interior. Viviendo el entusiasmo en este sentido radical estamos vivenciando la realidad de eso que llamamos Dios.
Esta imagen es aceptable porque Dios está próximo y dentro de nosotros, pero también distante y más allá de nosotros. Bien decía Rumi, el mayor místico del Islam: "Quien ama a Dios no tiene ninguna religión, a no ser Dios mismo". En estos tiempos de idolatría oficial hay que rescatar este sentido originario y existencial de Dios. Sin pronunciar su nombre, lo acogemos reverentemente como entusiasmo que nos hace vivir y nos permite la alegre celebración de la vida.
Como para añadir un capítulo mas a la bizarra historia de este trio, se nos informa por parte del corresponsal Bloggero Sir Rico que el miercoles 12 de Junio se celebró la primera sesión creativa de Project 3. Todo ocurrió de forma normal con excepción de la ausencia de uno de sus mas íntimos colaboradores, DeKento.
Lo que desconocián era que días después se enterarían por los medios de comunicación que DeKento fue secuestrado por nada mas y nada menos que alienijenas. Tambien se reseña en el periodico que se esta recuperando, aunque contando historias extrañas sobre mansajes a la humanidad y otras tonterias. Este periodico nos cita al propio DeKento "Yo queria estar en la sección pero mis captores no me permitian usar mi celular por que interferia con sus equipos. Eso si, me permitian el uso del internet. Si solo me hubieran enviado un email".
Esperamos que este suceso no afecte los trabajos del tan esperado proyecto de los TRI!!!
Nuevo concurso Raspe y Gane con Fulano X. Solo tiene que esperar a que llegue el chavito municipal, agarrelo para raspar las penas de su bolsillo y llevese el premio para su casa
se lo llevó, lleveselo, pero si se lo ganó, LLEVESELO!!!!!
Existen 48 leyes básicas del poder, dice Robert Greene en su libro "Las 48 leyes del Poder". Un libro que de manera irreverente analiza y recoge las filosofías de lideres, dictadores y demás resumiéndolas en lo que se puede considerar un manual sobre el poder. Algunos críticos lo bautizan como "El Príncipe" de Maquiavelo de estos tiempos. Entiendo que es una herramienta esencial para entender el intrincado mundo de las estrategias de obtener poder.
Mediante este "prisma" podemos analizar los comportamientos inteligentes y los erraticos que demuestran como muchos politicos de esta isla manejan o intentan manejar estas leyes.
Como dicen en la calle, que para muestra un solo boton basta aqui les doy tres:
Ley Nº 3- Disimule sus intenciones (la Reforma Contributiva y el nuevo Barril de Tocino)
Desconcierte a la gente y manténgala en la mayor ignorancia posible, sin revelar nunca el propósito de sus acciones. Si no tienen la menor idea de qué es lo que usted quiere lograr, les resultará imposible preparar una defensa. Condúzcalos por el camino de las falsas suposiciones, envuélvalos en una nube de humo y verá que, cuando al fin caigan en la cuenta de las verdaderas intenciones de usted, ya será tarde para ellos.
Ley Nº 4- Diga siempre menos de lo necesario (Pedro Rosello)
Cuando intente impresionar a la gente con palabras, tenga en cuenta que cuanto más diga tanto más vulnerable será y tanto menor control de la situación tendrá. Incluso cuando lo que diga sea sólo banalidad, parecerá una idea original si la plantea en forma vaga, abierta y enigmática. Las personas poderosas impresionan e intimidan por su parquedad. Cuanto más hable, mayor será el riesgo de decir alguna tontería.
Ley Nº 27- Juegue con la necesidad de la gente de tener fe en algo, para conseguir seguidores incondicionales (¿necesita explicación?)
La gente tiene una necesidad irrefrenable de creer en algo. Conviértase en el centro focalizador de esa necesidad, ofreciéndoles una causa o una nueva convicción a la que adherir. Formúlela en términos vagos pero pletóricos de promesas. Enfatice el entusiasmo por sobre el pensamiento claro y racional. Dé a sus nuevos discípulos, rituales que realizar y exíjales sacrificios. Ante la ausencia de una religión organizada y grandes causas en las que puedan creer, su nuevo sistema de convicciones le conferirá un poder inaudito.
Blogalaxia Tags:
Politica
Poder
Maquiavelo
Desde el Blog de Ocio vi este video, creo que es de Brasil. Estoy bastante curioso en saber que pez es este y si por mera casualidad esta en Puerto Rico... que no lo creo. ¿Se imaginan el negociazo que seria?
En un periodo de "Writers Block" lo mejor es reirse asi que les comparto la genialidad de los japoneses en hacer buenas bromas pesadas. Lo extraño de uno de ellos es las costumbre de.... bueno veanlo y me dicen.
y Otro
technorati tags:japon, camara, oculta
Blogged with Flock
