Triunfo Ciudadano en la Legislatura; Comunidades Especiales dan Catedra de Participación

Triunfo Historico para las Comunidades Especiales

En una larga noche de intenso cabildeo de lideres comunitarios a los legisladores, a las 1:45 de la madrugada se colgó el proyecto 911 que pretendía derogar la ley 232 del 2004.

Después de pedir disculpas al liderato allí presente, el legislador Antonio Faz Alzamora valientemente decidió pedir reconsideración a su inexplicable voto que junto a otros legisladores, votaron a favor de la medida.

Una mayoría de 15 senadores puestos de pie, aprobaron la reconsideración del proyecto, colgando así la medida hasta la próxima sesión legislativa que comienza en agosto.

Hay que destacar la fidelidad y compromiso de un gran grupo de lideres comunitarios compuestos por miembros de la Alianza de Lideres Comunitarios y la Coalición de Lideres de San Juan. Estos (as) Lideres provenientes de Caguas, Aguadilla, Ponce, Guayama, Guaynabo Isabela, Aguadilla, San German, Añasco, Aguas Buenas, entre otros, prácticamente acamparon en las gradas del hemiciclo para lograr lo que hoy reseñamos con gran alegría.

Esto es un logro histórico para las Comunidades Especiales y una demostración mas del poder de participación y autogestión de estas.

Felicitaciones a todos los compañeros(as) Lideres Comunitarios.

Tomado de: Alianza de Lideres Comunitarios de Puerto Rico

technorati tags:Participacion, Comunidad, Ciudadana, autogestion

Blogged with Flock

Ya tenemos Nuestro 911

Lo que parece una ironía del destino, en el senado aprobó con voto bipartita el Proyecto de la cámara 911 que busca derogar la ley 232 del 2004. Pero ¿que de especial tiene esa ley? nada mas y nada menos que la protección de aquellas comunidades especiales pobres en peligro de ser desplazadas por la especulación de terrenos para el desarrollo. Esta ley establece como protocolo para la expropiación forzosa de los municipios, se den vistas publicas donde se pruebe el fin publico y después se consulte en asamblea a la comunidad. El municipio tendría que lograr el apoyo de 75% de la comunidad para continuar con sus planes.

Pero es obvio que esto no le conviene a los alcaldes de municipios autónomos. Principalmente a Hector Oneill de Guaynabo que lleva una lucha con la comunidad Los Filtros para sacarlos de allí. Esta comunidad rodeada de proyectos de casas y apartamentos de valor de $800,000 son los responsables de la creación de esta ley que ahora protege a toda comunidad especial en la misma situación contra los intereses de los municipios.

Lo que es mas irónico aun, es que tres de los cuatro senadores que votaron a favor de este proyecto, el cuatrienio pasado le votaron a favor de esta ley. Se alega que todo viene por una negociación para la aprobación de Vizcarrondo y Sisto a jueces del apelativo. Para complicar mas la cosa, desde la oficina de Vizcarrondo se gesto esta ley que hoy derogan.

Todavía la batalla no esta perdida para lideres como Jorge Oyola de los Filtros. Hasta este domingo 25 de junio, si un senador de los que votaron a favor pide revisión la medida regresa a estudio.

En la pagina de la Alianza de Lideres Comunitarios están los correos electrónicos de estos senadores. Escribeles y si tienes blog postea sobre este particular, enlazate y enviale el link a estos senadores. Para que la comunidad virtual también diga presente.

Enlaces Relacionados

Historia de la Ley 232

Ley Núm. 232 del año 2004

Alertan sobre medida que afecta a comunidades especiales

'Negociación ' en el Senado

technorati tags:Autogestion, apoderamiento, expropiacion, comunidad

No todo esta malo en Endi.com

Después de tanta queja en torno a la nueva versión de El Nuevo Día parece que seré el disidente. Realmente quiero destacar las mejoras a la sección comunidad. Esta sección la han convertido en un foro activo de comunidades en acción promoviendo un modelo que esta creciendo en Puerto Rico basado en la autogestión, apoderamiento y participación. Son lideres comunitarios voluntarios comprometidos con sus comunidades vulnerables que comienzan a darse cuenta del poder que tienen. Aunque este modelo no es nuevo en Puerto Rico, si representa una esperanza de cambio para el status quo de "mantengo" que encadena la psiquis puertorriqueña.

Pienso que debemos aprender mas y estar atentos a estos esfuerzos. También apoyarlos ya que la capacidad de cambio que tienen estos movimientos es tal que pueden crear gobiernos participatidos desde abajo. Con solo ver el ejemplo en Bolivia basta. Hay un blog circulando por ahí de una organización que trata de aglutinar a estos lideres y que aparentan estar en estrecha colaboración con El Nuevo Día y es la Alianza de Lideres Comunitarios de Puerto Rico. Les invito a entrar.

Links Relacionados:

Cargas y Descargas, Digizen, Tinta Digital

Ps. Primer Blog posteado usando Flock, interesante la herramienta despues hablare de ella

technorati tags:Participación, Autogestión, apoderamiento, Endi

Blogged with Flock

En camino nueva producción de Projeckt 3

Segun nos dice el corresponsal Ernesto Darien, el trio Projekt 3 decide al fin entrar al estudio de grabación despues de tanto tiempo en hiato. Esta banda sin compromisos ni amarres musicales a estado en la escena under progresive construyendo una fanaticada fiel a sus trabajos y experimentaciones. Nos dice Ernesto:

Informan que el nuevo material del trio Projeckt3 está a punto de caramelo, y es de esperarse pues luego de un desacertado intento anterior con sus últimas dos producciones (Tigers in the cellar y Find You), los ánimos parecen estar lo suficientemente cargados como para que el nuevo projeckto nos vuele la cabeza.

"Con esto nos proponemos romper con la costumbre (...) pienso que ya está bueno de electrónica y digitalización, la onda debe regresar a lo básico, a lo orgánico" dijo JAV en entrevista directa, "... esto es sólo cuestión de tiempo, digo, con todo lo que ha estado pasando en nuestras vidas creo que lo mejor sería volver a nuestras raíces. Música con feeling singular. De hecho, hemos pensado incluir un cover de Adaggio; regrabar "Silvia" con un saborcito más acá".

La verdad es que la muestra suena muy bien y parece que el producto final, que se espera para finales de julio 2006, esté de lo más interesante. "Muchas influencias refrescantes últimamente, de eso se trata: aires nuevos con cierta familiaridad".

Se rumora que incluidos en la producción se cuente con los talentos de Pach Rivera, Ericö "Venereal"Vonfernándesjurgënson y Sir Rick DeKento, entre otros.

Ahora es sólo cuestión de esperar los resultados de lo que promete ser una producción interesante, con chispa, original y llena de ese toque escencial que distingue la música del genial Projeckt3.

Les comparto el último sencillo de su producción "Find You"

(Actualizado) Version Radio de "Find You"

Castpost

Blogalaxia Tags:
Projekt3 musica progresivo

Links Relacionados
Otro fanático esperando el regreso
Projeckt3: Un trabajo en progreso
Projeckt3: Regresan con nueva producción!!!

El nuevo Toilet Tax

Una de nuestras fuentes desde el capitolio indican que entre las ideas desesperadas para allegar fondos al fisco, esta el imponerle un tax al sistema de aguas usadas. Se contempla instalar un “Fecolometro” en cada inodoro de cada hogar y oficina para medir la cantidad depositada en el sistema de la AAA. Se sabe de buena línea que Aponte comenta “Ya que existe tanta resistencia a la imposición de taxes a los alimentos pues entonces se lo pondremos a lo que la gente le de la gana de convertirlo”. Según los asesores de Aponte, como todo el mundo evacua, pues, es un tax naturalmente mas igualitario. Todavía se desconoce si el tax tambien incluye lo que hablan los legisladores y politicos del País.

Blogalaxia Tags Toilet
tax
sales

Amenaza a la Libertad de Contenidos en Internet

A 10 años de una Declaracion de Independencia de Ciberespacio que circuló ampliamente por el internet, todavia quieren colonizar la red.

La "neutralidad" que caracteriza al (j)internet sigue viendose amenazada por los gobiernos conservadores y el afan de control y riquezas de las grandes compañias de comunicaciones. Leía el domingo mientras celebraba el día de padres que el congreso amenazaba con aprovar una medida que daria paso a permitir acceso a la "velocidad" a aquellos dominios (site, servidores etc.) que puedan pagar. Asi, si Dolly por ejemplo, quiere que los usuarios accecen a contenido gratis como videos o animaciones flash tendra que pagar otro fee por permitirle ampliar banda no solo a su servidor si no como se transmite al receptor. Les comparto el articulo.



Debate cibernético
The Associated Press / Por JIM ABRAMS
Publicado en El Nuevo Día
Domingo 18 de junio de 2006

El Congreso evalúa medidas que podrían afectar el control de internet

Washington - El Congreso estadounidense debate medidas que podrían dar a algunos sitios de internet un acceso mayor y más rápido a la red.

La mayor controversia está relacionada con la llamada “neutralidad en internet”. La idea es que todos los sitios en internet deben recibir el mismo tratamiento de empresas de cable y telefónicas para el uso de sus líneas de banda ancha y de alta velocidad.

“Si el Congreso elimina la neutralidad en la internet, serán sofocados los sitios nuevos y de música independiente, la libertad de decidir quedará limitada y la internet se transformará en una herramienta controlada por empresas como AT&T”, dijo el artista Moby en una declaración durante un reciente evento en el Congreso.

Tanto el proyecto de la Cámara de Representantes como el del Senado —patrocinados por los presidentes de los comités de comercio, el representante republicano Joe Barton, y el senador republicano Ted Stevens, respectivamente— aluden a la neutralidad en internet. Sin embargo, los críticos señalan que la terminología utilizada es demasiado débil para evitar la discriminación.

Las empresas telefónicas y de cable señalan que una neutralidad total en internet erosionará la libertad en la red electrónica y acrecentará los costos a los clientes.

Eso, alegan, es porque las empresas “online” no querrán pagar una cantidad justa de los miles de millones de dólares que se gastan en proveer servicio de alta velocidad en Estados Unidos.

“La neutralidad en la internet pone en peligro el futuro de la opción de vídeo y las aceleradas inversiones en la banda ancha que recién ahora comienzan a ganar fuerza”, dijo Tom Tauke, vicepresidente de Verizon en una reciente audiencia en el Senado.

Las propuestas más agresivas de neutralidad, manifestó Tauke, podrían derivar en “una regulación gubernamental de la internet”.

En la Cámara de Representantes, el presidente del comité judicial, el republicano James Sensenbrenner, y el demócrata de más alto rango en el panel, el senador John Conyers, lograron que fuera aprobado un proyecto de neutralidad en internet.

El proyecto exige que abastecedores de banda ancha ofrezcan a sectores no vinculados oportunidades iguales para llegar a los consumidores, y se abstengan de interferir con opciones de contenido por parte de los usuarios.

Esos legisladores esperan que el proyecto sea votado cuando se discuta otro proyecto de ley de telecomunicaciones más amplio en el curso de los próximos días.

El propósito principal en la Cámara de Representantes es crear un proceso de franquicia nacional para la televisión por suscripción, a fin de reemplazar el actual sistema donde los proveedores de vídeo deben negociar contratos con cada municipalidad.

Vinculos: Declaración oficial de Google, Otro articulo en ñ

Blogalaxia Tags: Internet,
neutralidad,
amenaza,
libertad

Declaración de Independencia del Ciberespacio

Gobiernos del Mundo Industrial, desgastados gigantes de carne y acero: vengo del Ciberespacio, el nuevo hogar de la Mente. En nombre del futuro les pido que nos dejen en paz en el pasado. No son bienvenidos entre nosotros. No tienen ninguna soberanía sobre el lugar donde nos reunimos.

No hemos elegido ningún gobierno, ni pretendemos tenerlo, así que me dirijo a ustedes sin más autoridad que aquélla con la que la libertad siempre habla. Declaro al espacio social global que estamos construyendo independiente por naturaleza de las tiranías que estan buscando imponernos. No tienen ningún derecho moral a gobernarnos, ni tienen ningún método para someternos que debamos temer verdaderamente.

Los gobiernos obtienen su poder del consentimiento de los gobernados. No han pedido ni recibido el nuestro. No les hemos invitado. No nos conocen, ni conocen nuestro mundo. El Ciberespacio no se halla dentro de vuestras fronteras. No piensen que pueden construirlo, como si fuera un proyecto público de construcción. No pueden. Es un acto natural que crece por medio de nuestras acciones colectivas.

No se han unido a nuestra gran conversación colectiva, ni crearon la riqueza de nuestros mercados. No conocen nuestra cultura, nuestra ética, o los códigos no escritos que ya proporcionan a nuestra sociedad más orden que el que podría obtenerse por cualquiera de vuestras imposiciones.

Proclaman que hay problemas entre nosotros que necesitan resolver. Usan esto como una excusa para invadir nuestros límites. Muchos de estos problemas no existen. Donde haya verdaderos conflictos, donde haya errores, los identificaremos y resolvereremos por nuestros propios medios. Estamos creando nuestro propio Contrato Social. Esta forma de gobierno se creará según las condiciones de nuestro mundo, no del vuestro. Nuestro mundo es diferente.

El Ciberespacio está formado por transacciones, relaciones, y pensamiento en sí mismo, que se extiende como una onda estacionaria en la telaraña de nuestras comunicaciones. El nuestro es un mundo que está a la vez en todas partes y en ninguna, pero no está donde viven los cuerpos físicos.

Estamos creando un mundo en el que todos pueden entrar, sin privilegios o prejuicios debidos a la raza, el poder económico, la fuerza militar, o el lugar de nacimiento. Estamos creando un mundo donde cualquiera, en cualquier sitio, puede expresar sus creencias, sin importar lo singulares que sean, sin miedo a ser coaccionado mediante el silencio o el conformismo.

Sus conceptos legales sobre propiedad, expresión, identidad, movimiento y contexto no se aplican a nosotros. Se basan en la materia. Aquí no hay materia.
Nuestras identidades no tienen cuerpo, así que, a diferencia de vosotros, no podemos conseguir orden por coacción física. Creemos que nuestra autoridad emanará de la moral, de un progresista interés propio, y del bien común. Nuestras identidades pueden distribuirse a través de muchas de sus jurisdicciones. La única ley que todas nuestras culturas reconocerían es la Regla Dorada. Esperamos ser capaces de construir nuestras soluciones particulares sobre esa base. Pero no podemos aceptar las soluciones que estan tratando de imponer.

En Estados Unidos hoy han creado una ley, el Acta de Reforma de las Telecomunicaciones, que repudia vuestra propia Constitución e insulta los sueños de Jefferson, Washington, Mill, Madison, De Tocqueville y Brandeis. Estos sueños deben renacer ahora en nosotros.

Les atemorizan sus propios hijos, ya que ellos son nativos en un mundo donde ustedes siempre seréis inmigrantes. Como les temen, encomiendán a sus burocracias las responsabilidades paternas a las que son demasiado cobardes para enfrentaros por ustedes mismos. En nuestro mundo, todos los sentimientos y expresiones de humanidad, desde las más viles a las más angelicales, son parte de un todo único, la conversación global de bits. No podemos separar el aire que asfixia del aire sobre el que se baten las alas.

En China, Alemania, Francia, Rusia, Singapur, Italia y los Estados Unidos están intentando rechazar el virus de la libertad erigiendo puestos de guardia en las fronteras del Ciberespacio. Éstos podrán impedir el contagio durante un corto tiempo, pero no funcionarán en un mundo que pronto estará cubierto por los medios de transmisión de bits.

Sus cada vez más obsoletas industrias de la información se perpetuarían a sí mismas proponiendo leyes, en América y en cualquier parte, que asegurarían poseer la facultad de la expresión en sí misma por todo el mundo. Estas leyes declararían que las ideas son otro producto industrial, no más noble que el hierro oxidado. En nuestro mundo, sea lo que sea lo que la mente humana pueda crear, puede ser reproducido y distribuido infinitamente sin ningún coste. El trasvase global de pensamiento ya no necesita de sus fábricas para ser realizado.

Estas medidas, cada vez más hostiles y colonialistas, nos colocan en la misma situación en la que estuvieron aquellos amantes de la libertad y la autodeterminación que tuvieron que luchar contra la autoridad de un poder lejano e ignorante. Debemos declarar nuestros «yos» virtuales inmunes a su soberanía, aunque continuemos consintiendo su poder sobre nuestros cuerpos. Nos extenderemos a través del planeta para que nadie pueda encarcelar nuestros pensamientos.

Vamos a crear una civilización de la Mente en el Ciberespacio. Que sea más humana y hermosa que el mundo que vuestros gobiernos han creado hasta ahora.

John Perry Barlow
Davos, Suiza
8 de febrero de 1996

Feliz Día de los Padres

A aquellos futuros y presentes padres.

COINTELPRO ¿que Cara... es eso?

Ya que parte de mi nueva plantilla menciona a COINTELPRO, quize compartirles un poco de historia sobre esta nefasta organización gubernamental.

COINTELPRO era el programa secreto del FBI para socavar los levantamientos populares que se extendieron por todo EEUU y Puerto Rico. Aunque el nombre viene de "Programa de Contrainteligencia" (Counterintelligence Program) sus objetivos no eran espías enemigos. El FBI se erigió para eliminar a la oposición política radical dentro de los EEUU y los movimientos de independencia en Puerto Rico.

Cuando las formas tradicionales de opresión fallaron en su intento de contrarestar la creciente insurrección, incluso ayudaban a alimentarla, el Gobierno tomo la justicia por su mano y secretamente usó el fraude y la fuerza para sabotear las actividades políticas protegidas por la Constitución. Sus métodos iban mucho más lejos de la mera vigilancia, y se convirtieron en una versión doméstica de la acción encubierta por la que la CIA es famosa por todo el mundo.

¿Cómo sabemos de él?

COINTELPRO fue descubiero en Marzo de 1971, cuando archivos secretos fueron sustraidos de una oficina del FBI y publicados en las noticias. Las peticiones basadas en la libertad de información, los múltiples pleitos y las confesiones públicas de agentes profundizaron el desenmascaramiento hasta el surgimiento del gran escándalo. Para controlar el daño y reestablecer la legitimidad del gobierno recién salido de Vietnam y el Watergate, el Congreso y las cortes obligaron al FBI a revelar parte de lo que había hecho y a prometer que no volvería a suceder.

¿Cómo funcionaba?

EL FBI instruyó de forma secreta a un grupo de agentes para proponer un proyecto para "redirigir, desacreditar, desorganizar, romper o al menos neutralizar" a grupos e individuos específicos. Fue fomentada una estrecha coordinación con la policía local y los fiscales. La autoridad final residía en altos cargos del FBI en Washington, que pedian la seguridad de que el departamento quedase con las manos limpias bajo cualquier circunstancia. Fueron aprovadas mas de dos mil acciones individuales. Los documentos revelaban tres tipos de métodos:

1.- Infiltración: agentes e informadores no sólo espiaban a los activistas políticos. Su principal función era desacreditar y desorganizar; informar, crear confusión y enfrentar a los miembros de los grupos.
2- Otras formas de engaño: el FBI y la policía tambien llevaron a cabo una batalla psicológica desde el exterior a través de publicaciones ficticias, falsificación de la correspondencia, cartas y llamadas anónimas y similares.
3.- Acoso, intimidación y violencia: deshaucios, perdidas de empleos, entradas por la fuerza, vandalismo, citaciones judiciales, arrestos falsos, trampas y violencia física eran llevados a cabo o usados como amenaza, en un esfuerzo por asustar a los activistas y hacer brecha en sus movimientos. Los agentes del gobiernos o bien negaban su implicación o fabricaban un pretxto legal. En el caso de los movimientos de los negros, de los nativo-americanos e incluso de puertorriqueños, estos asaltos, incluyendo abiertos asesinatos políticos, eran tan extensos y viciosos que podríamos considerar que ascendían al título de terrorismo por parte del gobierno.

¿Cuáles fueron los principales objetivos?

Las operaciones mas intensas fueron dirigidas contra el movimiento negro, particularmente el Partido de las Panteras Negras. Este especial acoso fue resultado del racismo por parte del FBI y la policía, la falta de recursos materiales de la comunidad negra para defenderse y la tendencia de los medios y de la mayor parte de los blancos en general a ignorar o tolerar los ataques sobre los grupos negros. Tambien reflejó el miedo del gobierno antes el movimiento negro, debido a su militancia, su extenso apoyo tanto dentro del país como internacionalmente y su histórico rol en la galvanización de los levantamientos de los 60. Estos ibjetivos no fueron sólo limitados a aquellos que usaban la violencia física o tomaban las armas. Martin Luther King, David Delliner, Phillip Berrigan y otros líderes pacifistas estaban alto en la lista, así como los proyectos directamente protegidos por la Carta de Derechos, como los periódicos alternativos.

Los Panteras Negras fueron atacados mientras trabajaban en actividades relacionadas con el raparto gratuito de comida, la sanidad y el control de la comunidad sobre las escuelas y los abusos de la policía. Fue el terrorismo por parte del FBI y la policía lo que con el tiempo provocó a las Panteras a tomar represalias mediante acciones armadas que más tarde fueron usadas como pretexto para justificar su represión.

¿Qué efecto tuvo?

Es dificil de medir en su totalidad el impacto que tuvo COINTELPRO ya que no conocemos la totalidad de lo que se llevo a cabo (especialmente contra objetivos tan centrales como Malcolm X, Martin Luther King o el SNCC) Aun así, esta claro que:
- COINTELPRO deformo la visión pública de los grupos radicales de manera que ayudaba a aislarlos y legitimaba la abierta represión política
- Exacerbó la debilidad de estos grupos, haciendo muy dificil para los activistas sin experiencia de los 60 el aprender de sus errores para construir unas organizaciones edificadas, sólidas y duraderas.
- Sus asaltos violentos y la manipulación encubierta con el tiempo ayudó a que algunos de los grupos más comprometidos y con mayor experiencia se retirasen de la organización de las bases y reemplazar acciones armadas ("going underground"), lo que los aislaba y privaba al movimientos de gran parte de su liderazgo.
- COINTELPRO a menudo convencía a sus víctimas para auto-inculparse o para culparse unos a otros por los problemas que el mismo programa creaba, dejando un legado de cinismo y desunión que persiste hoy en día.
- Operando cubiertamente, el FBI y la policía podían debilitar con crecer la oposición política sin dañar la convicción de la mayor parte de la población de EEUU que creen vivir en una democracia, con libertad de expresión y el reinado de la ley.

Hoy en día existen muchos indicios de que COINTELPRO continua operando.

Sobre COINTELPRO y Puerto Rico

Otro articulo sobre COINTELPRO

Un Adicto al MSN

Les recomiendo bajen el volumen, no me hago responsable de sbwoofers explotados

E-X-trenando nueva Plantilla (template)

Les comparto la nueva experimentación con una nueva plantilla cortesia de Blogger Templates. Le he hecho dos o tres ajuste con mi des-conocimiento en css. Todavia no logro subir el font en las publicaciones anteriores asi que cualquier sugerencia o opinión es bienvenida.

¿Que les parece?

Ahi Vamos con Gustavo Cerati

Orgánico, desafiante, renovado son adjetivos que se despiertan en mi mente mientras las ondas sonoras de este nuevo trabajo de Cerati me invitan a subir el volumen. “Ahí Vamos” es un disco que regresa a los orígenes de Soda Estereo pero a la vez lo renueva haciéndonos sentir que estamos escuchando un trabajo a la vanguardia. Con una mayor apuesta a la guitarra y menos ambientes de sonidos procesados que destacaron sus otros excelentes trabajos, Ahi Vamos nos recuerda el nacimiento de los discos Dinamo y hasta Canción Animal de Soda. Solo puedo decir, Cerati nos da una nueva Bocanada de Amor Amarillo planteándonos que Siempre es Hoy. Así que en agosto, en el concierto de Cerati en el “Choliseo” Ahí Vamos a estar

Se Acuerdan de los Estereogramas

El estereograma es una ilusión óptica basada en la capacidad que tienen los ojos de captar imágenes desde distintas perspectivas. Esas perspectivas diferentes son captadas de tal forma por el cerebro, que pareciera ser una imagen tridimensional.

Los estereogramas se han hecho por años, sobreponiendo dos fotografías tomadas desde ángulos ligeramente distintos. Sin embargo, en la actualidad han vuelto a la fama, gracias a los RDS (Random Dot Stereogram), creados con programas computacionales.

Para ver un estereograma, lo principal es entender el resultado esperado. La idea es desenfocar la vista de la imagen, de tal manera que ambas perspectivas sean captadas. Algunos recomiendan mirar al infinito, es decir, fijar la vista en un objeto distante y sin desenfocar, tratar de mirar la imagen. Otros prefieren fijar la vista en un dedo mientras se acerca lentamente hacia la imagen, o tratar de observar el reflejo de la imagen en un vidrio. Depende de cada persona y de su condición visual.

Citado de Wikipedia

Ahora intenten mirar este:

Pequeños Burgueses

Que fácil es agitar un pañuelo a la tropa solar
del manifiesto marxista y la historia del hambre
que fácil es suspirar ante el gesto del hombre
que cumple un deber
y regalarle ropitas a la pobrecita
hija del chofer
que fácil de enmascarar sale la oportunidad.

Que fácil es engañar al que no sabe leer
cuántos colores, cuántas facetas tiene el pequeño burgués.

Que fácil es trascender con fama de original
pero se sabe que entre los ciegos el tuerto suele mandar
que fácil de apuntalar sale la vieja moral
que se disfraza de barricada
de los que nunca tuvieron nada
qué bien prepara su mascara el pequeño burgués.

Viva el harapo señor
y la mesa sin mantel
viva el que huela a callejuela
a palabrota y taller.

Desde una mesa repleta cualquiera decide aplaudir
la caravana en harapos de todos los pobres
desde un mantel importado y un vino añejado
se lucha muy bien
desde una mesa gigante y un auto elegante
se sufre también
en un amable festín se suele ver combatir.

Si fácil es abusar más fácil es condenar
y hacer papeles para la historia para que te haga un lugar.

Que fácil es protestar por la bomba que cayó
a mil kilómetros del ropero y del refrigerador
que fácil es escribir algo que invite a la acción
contra tiranos, contra asesinos
contra la cruz o el poder divino
siempre al alcance de la vidriera y el comedor.

Viva el harapo señor
y la mesa sin mantel
viva el que huela a callejuela
a palabrota y taller.

CANCIÓN EN HARAPOS
Silvio Rodríguez (Cuba)

Cuantos pequeños burgueses hay en Puerto Rico